Court ruling № 42955613, 04.03.2015, Cherkasy Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/31/15 Справа № 699/304/14-к Категорія: ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Савранський О. А. Доповідач в апеляційній інстанції Ятченко М. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЯтченка М.О. суддів Демиденка А.І., Шкреби Р.Д. з участю прокурора

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и л а :

Згідно ухвали апеляційного суду Черкаської області від 16.02.2015 року апеляційну скаргу прокурора в зміненому вигляді було задоволено.

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_5 - задоволено частково.

Вирок Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 24 вересня 2014 року відносно ОСОБА_5 скасований в зв'язку з істотними порушеннями вимог кримінального процесуального закону.

Кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 направлена на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі.

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну обраного відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовлено.

До апеляційного суду Черкаської області звернувся начальник СІЗО з клопотанням про роз'яснення граничного терміну тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5.

Заслухавши доповідача, міркування прокурора про необхідність задоволення вказаного клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, може ухилятись від слідства і суду або виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини по справі, колегія суддів приходить до висновку, що запобіжний захід ОСОБА_5 повинен бути залишений попередній - тримання під вартою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 331, 379 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання його під вартою слід вважати продовженим до 16 березня 2015 року включно.

Головуючий :

Судді :