Court ruling № 42955170, 04.03.2015, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/238/15-ц

Провадження № 2/692/78/15

04.03.2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2015 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі : головуючого - судді Фай В. Г.

при секретарі Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за заявою

Прокурора Драбівського району

в інтересах держави в особі

Драбівської районної ради

Черкаської області

до :

ОСОБА_1

про відшкодування витрат понесених закладом

охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину

в с т а н о в и в :

Заявник - прокурор Драбівського району, звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі Драбівської районої ради Драбівського району Черкаської області, в якому просить прийняти рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 витрати, понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину в сумі 1522 грн. 50 коп., які підлягають перерахуванню до Драбівської районної ради Одержувач УК у Драбівському районі/Драбівський р-н/24060300 Код 38002109 МФО 854018 ГУДКСУ в Черкаській області р/р 31412544700032. Судові витати по справі покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач прокурор прокуратури Драбівського району ОСОБА_2 подала заяву, в якій просить суд в звязку з добровільним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину неповнолітнього ОСОБА_3 в період з 13.06.2014 року по 20.06.2014 року в сумі 1522 ( одна тисяча пятсот двадцять дві) грн. 50 коп. подану позовну заяву залишити без розгляду, а судові витрати стягнути з відповідача в доход держави.

Суд, вислухавши заяву прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

В відповідності з п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що прокурор відмовився від підтримання заявлених вимог в звязку з добровільним відшкодуванням відповідачем ОСОБА_1 витрат, понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину, а також те, що прокурор згідно п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути з відповідача в доход держави.

Керуючись п.5) ч. 1 ст. 207 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву прокурора Драбівського району до ОСОБА_1 про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину - залишити без розгляду.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в доход держави:

- судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий :