Court ruling № 42954588, 11.02.2015, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4682/14-к

Провадження № 1-в/553/45/2015

У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015 рокум. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

з участю прокурора - Яроцького Р.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою як захисник засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить виправити описки, допущені у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року, ухваленого по кримінальному провадженню № 42014170040000013 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, а саме доповнити резолютивну частину вироку суду даними про код ОКПО та розрахунковий рахунок, відсутність яких позбавляє можливості повернути ОСОБА_4 кошти, внесені як заставу за ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Інші учасники процесу до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справ, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження № 42014170040000013 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі по 1700 грн. 00 коп. Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 у виді застави залишено без змін до набрання вироком законної сили та вирішено після набрання вироком законної сили повернути застовадавцю ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, кошти в сумі 12180 грн. 00 коп., внесені на підставі квитанції № 103/104 від 22.09.2014 року як застава за ОСОБА_3, а також кошти в сумі 12180 грн. 00 коп., внесені на підставі квитанції № 87/87 від 11.09.2014 року як застава за ОСОБА_2.

Вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року набрав законної сили 27.01.2015 року та підлягає виконанню в частині повернення застави заставодавцю ОСОБА_4, разом з тим не може бути виконаний через неповне зазначення у резолютивній частині вироку банківських реквізитів, необхідних для перерахування коштів з депозитного рахунку ТУ ДСА України в Полтавській області на картковий рахунок ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виправлення неточностей у вироку суду - задовольнити.

Абзац № 4 резолютивної частини вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 25.12.2014 року в справі № 553/4682/14-к (провадження № 1кп/553/258/2014) викласти в наступній редакції: "Після набрання вироком законної сили повернути ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (розрахунковий рахунок 29244825509100 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ОКПО 14360570 для перерахування на картковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ КБ "Приватбанк") кошти в сумі 12180 грн. 00 коп., внесені на підставі квитанції № 103/104 від 22.09.2014 року як застава за ОСОБА_3, а також кошти в сумі 12180 грн. 00 коп., внесені на підставі квитанції № 87/87 від 11.09.2014 року як застава за ОСОБА_2".

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна