ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/338/15
381/484/15-ц
У Х В А Л А
23 лютого 2015 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аскон», Фастівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області про недійсність публічного правочину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Аскон», Фастівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області про недійсність публічного правочину.
Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02 лютого 2015р. було залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху внаслідок порушення вимог ст.119 ЦПК України, а саме:
Відсутній зміст позовних вимог; Не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; Не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування; Відсутній перелік документів, до додаються до заяви; Відсутня квитанція про сплату судового збору за подачу позову до суду; Не зазначено, чим саме порушені права позивача.Позивачу було запропоновано в термін протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду (розписка про вручення від 17 лютого 2015 року) усунути недоліки щодо оформлення позову, але нею не було виконано вимог закону.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що позовну заяву потрібно повернути позивачеві і вважати її неподаною.
Керуючись ч.1 та 4 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Аскон», Фастівської районної державної адміністрації, Управління Держкомзему у Фастівському районі Київської області про недійсність публічного правочину повернути позивачу та вважати її не поданою.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя : Л.М.Ковалевська
The court decision No. 42954266, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 381/484/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: