Court ruling № 42953874, 04.03.2015, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

У Х В А Л А

Справа №1023/218/12

Провадження №1-в/377/7/15

04 березня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Ярмоленко Є.Ю., з участю:

прокурора Ліллемяе А.А.,

інспектора підрозділу КВІ Карячки Т.М.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, освіта повна середня, не працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 02.03.2012 р. Славутицьким міським судом Київської області по ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, -

УСТАНОВИВ:

Славутицький МП КВІ звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Вислухавши пояснення, думку прокурора, який просив задовольнити клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає правильним зробити наступний висновок.

З матеріалів особової справи з'ясовано, що засуджений з 04.04.2012 р. перебуває на обліку у Славутицькому МП КВІ Київської області.

Протягом іспитового строку 05.06.2012 р. та 20.11.2012 р. засуджений не з'явився до підрозділу КВІ на реєстрацію у встановлені дні без поважних причин.

24 липня 2014 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: розпивання пива у громадському місці.

9 січня 2015 року засуджений був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, а саме: перебування у громадському місці у п'яному виді, що ображає людську гідність та громадську мораль.

Ухвалами суду від 14 жовтня 2014 року та від 26 січня 2015 року, що набрали законної сили, відмовлено у скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.

У подальшому засуджений не допускав невиконання покладених судом обов'язків та порушень громадського порядку, нового злочину не вчинив.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 цієї статті якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Беручи до уваги закінчення іспитового строку, протягом якого засуджений хоч і допустив два випадки невиконання покладених судом обов'язків, однак після попередження про відповідальність у подальшому їх виконував у повному обсязі, а допущені ним порушення громадського порядку не були систематичними, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, звільнивши засудженого від призначеного покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Славутицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання з випробуванням, призначеного вироком Славутицького міського суду Київської області від 2 березня 2012 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області. Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел