6-169/2008 р.
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2008 р. Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого судді ВИННИЧЕНКА П.П.
при секретарі Олійник Т.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Ізюмського ВДВС про накладення арешту кошти боржника.,
УСТАНОВИВ:
ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції звернулось до суду з поданням про накладення арешту на кошти боржника ТОВ «ВІК» на загальну суму 3166 грн. 66 коп. і представник заявника просив задовольнити вимоги.
Вислухавши доводи представника ВДВС, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.
ТОВ «ВІК» має заборгованість перед Управлінням пенсійного фонду в Ізюмському районі на загальну суму 3166, 66 грн. і борг не повернено.
На виконанні ВДВС знаходяться виконавчі документи з вимогою кредитора про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.. 377 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання ВДВС Ізюмського міськрайонного управління юстиції в Харківській області задовольнити:
Накласти арешт на кошти ТОВ «ВІК» (Харківська область, м. Ізюм, вул. Старопоштова, 16, код ЄДПРОУ 30287828) в Харківському ГРУ Приватбанку м. Харків № 26066348694001, МФО 351533; в АК ПІБ м. Ізюм № 26069301760291, № 26003301760291 МФО 351492, ХОД « РАЙФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» м. Харків № 260031787, МФО 350589.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про оскарження, а потім у термін 10 днів апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд.
Гол-чий:
The court decision No. 4295300, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 6-169/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: