Номер справи: 164/2083/14-ц
Провадження по справі: 2-сз/164/3/15
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 лютого 2015 року. ОСОБА_1.
Суддя Маневицького районного суду Волинської області Покидюк М.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою до ОСОБА_3 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, при поданні якої сплатила судовий збір в розмірі 121 гривня 80 копійок.
Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 13 лютого 2015 року заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повернуто заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу висновку про задоволення заяви і повернення ОСОБА_2 сплаченого судового збору.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Зобовязати фінансовий орган УДКСУ в Маневицькому районі Волинської області повернути з рахунку УДКСУ у Манев.р-ні(Манев.р-н)22030001 (рахунок отримувача 31211206700287, код отримувача 37950857, код банку отримувача 803014, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області) на користь ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) для поповнення на карту № 5584242600562756 ПАТ КБ «ПриватБанк» 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору, сплаченого 6 лютого 2015 року згідно квитанції № 22180679 ПАТ «Український ОСОБА_4».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42952800, Manevychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 164/2083/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: