Court ruling № 42952750, 04.03.2015, Ratne District Court of Volyn Oblast

справа № 166/240/15-к

провадження № 1-кп/166/18/15

Ухвала

04 березня 2014 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Фазан О.З.,

з участю секретаря судового засіданння - Приймачук О.М.,

прокурора - Кухтей - Хилюк Л.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні про об'єднання кримінальних проваджень щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в одне провадження,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року до суду надійшов з прокуратури Волинської області обвинувальний акт, опис кримінального провадження, реєстр матеріалів досудового розслідування , розписка про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою судді від 23.02.2015 року вказані матеріали призначені до розгляду у підготовчому судовому засідання відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

При вивченні матеріалів кримінального провадження було з'ясовано, що в провадженні судді Ратнівського районного суду Волинської області Савчука М.А. перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 ч.1, ч. 5 ст. 27-ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, яке поступило до Ратнівського районного суду 16.02.2015 року і провадження по якому не закінчено.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про обєднання кримінальних проваджень: відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 ч.1, ч. 5 ст. 27-ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України .

Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник у судовому засіданні проти обєднання кримінальних проваджень не заперечили.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до висновку відмовити у задоволенні клопотання.

Згідно ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єнуватись в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст. 217 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Отже, враховуючи, що ст. 35 КПК України, Положенням про автоматизовану систему документообігу, не передбачено повторний автоматичний розподіл справ по причині об'єднання кримінальних проваджень відносно різних обвинувачених, які перебувають у провадженні різних суддів суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.35, 217, 334 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора про об'єднання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України та кримінального провадженням про обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205 ч.1, ч. 5 ст. 27-ч.3 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.З.Фазан