Справа 161/16107/14-ц
Номер провадження 2/161/144/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
26 лютого 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою суду від 28 січня 2015 року провадження по справі зупинено до набрання рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним.
25 лютого 2015 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_5 про відновлення провадження у звязку з набранням рішенням законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 07 квітня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторонни.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 42952701, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 161/16107/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: