Справа 161/19402/14-ц
Номер провадження 2-о/161/12/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
25 лютого 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду є цивільна справа за позовом ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 12 січня 2015 року по справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу і в звязку з цим на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
24 лютого 2015 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 46 на виконання ухвали суду про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, на даний час відсутні обставини, що викликали зупинення провадження по справі, а тому його слід відновити відповідно до ст. 204 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відновити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління охорони здоровя Луцької міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 25 березня 2015 року.
Викликати в судове засідання сторін.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 42952664, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/19402/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: