ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Рогозіна С.В.
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА
"03" березня 2015 р. Справа № 569/15958/14-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги Військової частини А1671 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від "21" листопада 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Військової частини А1671 про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, заміну сторони виконавчого провадження ,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "20" січня 2015 р. апеляційна скарга Військова частина А1671 залишена без руху, оскільки у відповідності до ч.4 ст.189 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку.
Особі, що подала апеляційну скаргу надано 30-денний термін з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
У встановлений термін вказані в ухвалі недоліки не усунуті.
За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.
Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Військової частини А1671 повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя В.Б. Шидловський
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_2 АДРЕСА_1,35000
3- відповідачу/відповідачам: Військова частина А1671 вул. Соборна,231,м.Рівне,33000
- ,
The court decision No. 42952289, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 569/15958/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: