ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2015 р.Справа № 916/4999/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді"
до відповідача Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"
про визнання недійсним договору
Суддя О.Л. Панченко
Суть спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алді" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом, в якому просить визнати недійсним договір № 135-о від 22.01.2007р., укладений між Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Алді".
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду О.О. Вінцевської від 27.02.2015р. № 175, відповідно до п.3.1.11 положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме перебування судді Л.В. Степанової з 26.02.2015р. на лікарняному, що може мати наслідком порушення строку розгляду справи та відповідно до п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014р. № 17-8/2014), було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/4999/14.
Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 27.02.2015р. справу № 916/4999/14 передано на розгляд судді О.Л. Панченко
Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 916/4999/14.
2. Призначити розгляд справи на "30" березня 2015р. о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, правове обґрунтування позовних вимог.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 42952057, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 916/4999/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: