ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення заяви
"04" березня 2015 р.№ 916/5012/14
Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства „Фудмаркет Плюс" про відстрочку виконання рішення суду від 18.02.2015 у справі № 916/5012/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдинг" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Миру, буд. 29, кв. 28, код ЄДРПОУ 37029549)
до відповідача: Приватного підприємства „Фудмаркет-Плюс" (65007, м. Одеса, вул. Мечникова, 106, кв. 11, код ЄДРПОУ 33720896)
про стягнення заборгованості у розмірі 128 980,95 грн. з яких 96 219,24 грн. - основна сума боргу, 15 098,77 грн. - інфляційні втрати, 2 379,51 грн. - 3% річних, 15 283,43 грн. - пеня
встановив:
03.03.2015 Приватне підприємство „Фудмаркет Плюс" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 18.02.2014 у справі № 916/5012/14.
Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала (пункт 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).
Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, заявником у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не надано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю „Арда-Трейдінг" заяви про зміну способу і порядку виконання рішення з додатками, листом з описом вкладення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, ст. 93, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2014 у справі № 916/5012/14 (вх. № 2-1179/15 від 03.03.2015) Приватному підприємству „Фудмаркет Плюс" без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Додаток: заява на 1 (один) аркуші з додатками до неї на 5 (п'ять) аркушах.
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 42952052, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/5012/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: