ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
04 березня 2015 року Справа № 912/4678/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/4678/14
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 192990,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 11.02.2015 у справі № 912/4678/14 позов задоволено частково та стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 178099,00 грн грошових коштів, а також 3561,98 грн судового збору. В іншій частині з задоволені позову відмовлено.
Ухвалою суду від 13.02.2015 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернуто фізичній особи-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3384,18 грн сплачений відповідно до платіжного доручення № 31 від 10.12.2014.
Однак, при друкуванні вступної частини вказаної ухвали допущено описку в зазначені найменування сторін та ціни позову, а саме вказано:
"за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромбуд", м. Київ
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Дор-Строй", Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ
про стягнення 244865,62 грн", тоді як правильно:
"за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 192990,91 грн."
02.03.2015 до суду надійшло клопотання від представника ФОП ОСОБА_1 про виправлення описки, допущеної у вступній частині ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2015 у справі № 912/4678/14.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Таким чином, господарський суд задовольняє клопотання позивача, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі суду від 13.02.2015 та викласти вступну частину даної ухвали в наступній редакції:
"Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 192990,91 грн."
Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2015 у справі № 912/4678/14.
Викласти вступну частину ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2015 у справі № 912/4678/14 в наступній редакції:
"Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 192990,91 грн."
Копії ухвали направити відповідачу за адресою: 25031, АДРЕСА_1 та видати представнику позивача відповідно до заяви від 02.03.2015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.02.2015 у справі 912/4678/14.
Дана ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку передбаченому ГПК України.
Суддя Т. В. Макаренко
The court decision No. 42952017, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 912/4678/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: