Court ruling № 42951589, 02.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2015 р. Справа№ 914/4538/14

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватне підприємство "Алгалвест", м. Львів

про стягнення 24 589,20 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Прокопів І.І.

Представники:

Від позивача: Крива О.В. - представник за довіреністю №2302-вих-164 від 22.01.2015р.;

Від відповідача: не з'явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Приватного підприємства "Алгалвест" про стягнення заборгованості у сумі 24 589,20 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.12.2014р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 21.01.2015р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав викладених в ухвалі суду від 21.01.2015р. та 02.02.2015р.

З підстав зазначених в ухвалі суду від 02.02.2015р. розгляд справи відкладено на 16.02.2015р.,

16.02.2015р. судом винесено ухвалу про продовження строку вирішення спору та відкладено розгляд справи 02.03.2015р.

В судовому засіданні 02.03.2015р. представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з добровільною сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі та просить припинити провадження у справі. На підтвердження повної оплати заборгованості, що є предметом даної справи подав банківські виписки та акт звірки станом на 27.02.2015р.

В судовому засіданні 02.03.2015р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши та дослідивши подані докази, оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, про припинення провадження у справі відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 ГПК України за відсутністю предмета спору, у зв'язку із повною оплатою відповідачем заборгованості під час розгляду справи в суді.

Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. 49, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Алгалвест» (79049, м. Львів, вул. Коломийська, 1/95; ; ідентифікаційний код 37030360) на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідентифікаційний код 25558625) 1 827,00 грн. витрат на сплату судового збору.

3. Наказ видати відповідно до статті 116 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.