Court ruling № 42951203, 03.03.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
03.03.2015
Case No.
918/1529/14
Document №
42951203
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" березня 2015 р. Справа №918/1529/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,

суддя Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Яцюку В.В.

за участю представників:

від позивачів:

Міністерства аграрної політики та продовольства України: не з`явився

Рівненського державного аграрного коледжу: Мельниченка П.П. - представкика за довіреністю від 10.02.2015р. №44

від відповідача: не з`явився;

прокурора: Білери І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр"

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р.

у справі №918/1529/14

за позовом Першого заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Рівненського державного аграрного коледжу

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр"

про стягнення 28 933 грн. 78 коп., з яких 25 369 грн. 69 коп. - заборгованість по орендній платі з ПДВ, 3 068 грн. 40 коп. - заборгованість по оплаті комунальних послуг, 357 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасну сплату орендної плати та 138грн. 37коп. - пеня за несвоєчасну сплату комунальних послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27.11.2014р. у справі №918/1529/14 задоволено позов Першого заступника прокурора м.Рівне в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Рівненського державного аграрного коледжу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр" про стягнення 28 933 грн. 78 коп. Стягнуто з відповідача на користь Рівненського державного аграрного коледжу 28 933 грн. 78 коп., з яких 25 369 грн. 69 коп. - заборгованість по орендній платі з ПДВ, 3 068 грн. 40 коп. - заборгованість по оплаті комунальних послуг, 357 грн. 32 коп. - пеня за несвоєчасну сплату орендної плати та 138грн. 37коп. - пеня за несвоєчасну сплату комунальних послуг та 1827,00грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Ухвалами Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2015р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр" відновлено строк на апеляційне оскарження, прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено останню до розгляду на 10.02.2015р.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Петухов М.Г. розгляд апеляційної скарги відкладено на 03.03.2015р., 15:30год. та зобов`язано відповідача надати суду зазначені в ній докази.

Згідно розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2015р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді, та визначено колегію у складі: головуючий суддя - Гулова А.Г., судді Олексюк Г.Є., Маціщук А.В.

Ухвалою суду від 02.03.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр" прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Думкам - реєстр" повноважного представника у судове засідання не направило, вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.02.2015р. не виконало, проте надіслало на адресу суду клопотання №б/н від 02.03.2015р. про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання його представника через хворобу. Належних доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин до клопотання не додано.

Судом відхилено клопотання відповідача, оскільки зазначені у ньому обставини документально не підтверджені.

Прокурор та позивач - РДАК з`явилися у судове засідання та заперечили проти доводів апеляційної скарги, вважаючи оскаржене рішення законним.

Міністерство аграрної політики та продовольства України вимоги суду щодо надання письмового відзиву на апеляційну скаргу виконало, однак, свого представника у судове засідання не направило.

За результатами розгляду апеляційної скарги, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, необхідністю витребування від позивача детальних обґрунтованих розрахунків ціни позову, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "24" березня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2. Прокурору та Рівненському державному аграрному коледжу у строк до 15.03.2015р. надіслати до суду детальні обґрунтовані розрахунки ціни позову, зокрема, розрахунок заборгованості по орендній платі за період з 01.06.2013р. по 27.09.2014р. та розрахунок заборгованості по витратах на утримання орендованого майна за період з 01.06.2013р. по 26.10.2014р., із зазначенням суми нарахування у кожному місяці, суми індексації (по орендній платі), загальної суми до оплати, кінцевої дати оплати за умовами договору, суми, дати здійснення відповідачем платежів, суми боргу тощо. Вказані розрахунки надіслати відповідачу у строк до 17.03.2015р., докази надіслання надати суду.

3. Відповідачу у строк до 20.03.2015р. надати суду докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні про відкладення розгляду справи щодо неможливості прибуття у судові засідання 10.02.2015р. та 03.03.2015р. його представника, письмові пояснення, з посиланням на докази, на підтвердження виконання зобов`язань за договором оренди від 28.05.2004р. №179-2004 по сплаті орендної плати за спірний період та виконання зобов`язань за договором від 24.05.2013р. по відшкодуванню витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг.

4. Викликати для участі у судовому засіданні прокурора та повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2 - прокурору м.Рівне (33000, м.Рівне, вул.Гарна, 29);

3 - Міністерству аграрної політики України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24);

4 - Рівненському державному аграрному коледжу (33001, м.Рівне, вулюКоперника, 44);

5 - відповідачу (43010, Волинська область, м.Луцьк, вул.Дубнівська, 23).

Часті запитання

Який тип судового документу № 42951203 ?

Документ № 42951203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42951203 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42951203 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42951203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42951203, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42951203, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 42951203 refers to case No. 918/1529/14

This decision relates to case No. 918/1529/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42951200
Next document : 42951648