ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2015 Справа № 920/245/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДОРТРАНС",
м. Суми,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",
м. Суми,
про стягнення 722 346 грн. 71 коп.,
Суддя Н.П. Лугова
Представники сторін:
від позивача: Брайко Ю.В.,
від відповідачів: Приходько Д.В.,
При секретарі судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 722 346,71 грн. заборгованості за Договором № 3 на виконання робіт від 20.05.2014р., в тому числі: 586 377,89 грн. основного боргу, 55 825,01 грн. витрат від інфляції, 7 955,13 грн. - 3% річних та 72 188,68 грн. пені. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 14 446,94 грн. позивач просить покласти на відповідача.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, але представник відповідача в судовому засіданні проти основної суми боргу не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.
Представники сторін проти відкладення судового розгляду не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 23.03.2015 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.
2.Запропонувати відповідачу надати контррозрахунок нарахованих сум пені, 3% річних та інфляційних нарахувань.
3. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати доручення на підтвердження своїх повноважень.
Суддя Н.П. Лугова
The court decision No. 42951089, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/245/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: