Справа № 2 - 868/07
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Ім"ям України
05 листопада 2007 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Соколова О.О., при секретарі - Калінько Т.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків; -
ВТАНОВИВ:
В жовтні 2007 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідача про стягнення заподіяних збитків в сумі 398 грн. 72 коп., мотивуючи тим, що 27 червня 2007 року під час перевірки було встановлено, що відповідач без обліково користується електричною енергією, чим порушив п. 48.93 Правил користування електроенергією для населення" та розміру відшкодування заподіяних збитків, про що було складено акт № 040055 від 27 червня 2007 року.
Представник позивача в судове засідання з"явився, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоч і був належним чином повідомлений, причини своєї не явки до суду не повідомив. За таких обставин по справі може бути ухвалено заочне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 224; 225; 213; 215; 226; 227; ЦПК України, ст. 1166 ЦК України суд; -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Чернігіволбенерго" 398 грн. 72 коп. (триста дев"яносто вісім грн. 72 коп.) р/р 260363061295 в філії Чернігівського управління ВАТ "Державного Ощадбанку України" м. Чернігів, МФО 353553, код 14254649 , та 30 грн. за салату на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу р/р 26000001000012 в Чернігівську філії банку "БІГ ЕНЕРГІЯ", МФО 353508.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення про перегляд заочного рішення, може бути переглянуто
Городянським районним судом Чернігівської області, шляхом подачі
письмової заяви відповідачем з дня отримання копії судового рішення,
протягом десяти днів.
The court decision No. 4295098, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-868/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: