Court ruling № 42950403, 03.03.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.03.2015 Справа № 920/184/15

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський завод

гумотехнічних виробів", м. Суми,

про стягнення 25 844 грн. 95 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 18.12.2014 р.);

від відповідача: не прибув;

При секретарі судового засідання Лєпковій О. О.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 25 844 грн. 95 коп. заборгованості, з яких: 17 400 грн. 00 коп. основного боргу, відповідно до укладеного між сторонами договору № 17/01 від 17.01.2012 р.; 4 878 грн. 53 коп. пені; 3 566 грн. 42 коп. інфляційних витрат, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не надав, проте надіслав клопотання № 89 від 02.03.2015 р., в якому просить суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з наданим клопотанням, необхідністю надання додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 17.03.2015 р. о 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 3 поверх, каб. 308.

2. Запропонувати позивачу подати суду у строк не пізніше чим за три дні до судового засідання уточнюючий розрахунок пені, з врахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА