ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"03" березня 2015 р.Справа № 916/1965/13
За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль"
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова Зірка" (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Червоноармійська, 30; код ЄДРПОУ 24540965)
про визнання банкрутом.
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від кредиторів: ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" - Байрамов О.В. (довіреність);
Одеське територіальне відділення Антимонопольного комітету України - Лазарчук К.Р. (довіреність);
Ліквідатор: арбітражний керуючий Симоненко О.П. (посвідчення).
Суть спору: про банкрутство.
12.02.2014р. господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання боржника банкрутом; відкрито відносно ТОВ „Нова Зірка" ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чульського О.С.
Враховуючи те, що необхідний додатковий час для проведення судово-претензійної роботи для витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду на 07.05.2015р.о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду каб. 546, тел. 307-980.
2. Зобов'язати ліквідатора надати: звіт про проведену роботу.
Явка представників сторін та учасників процесу обов'язкова.
Копію ухвали надіслати сторонам, учасникам процесу.
Суддя Б.О. Бахарєв
The court decision No. 42950394, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/1965/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: