Court ruling № 42950346, 24.02.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

24.02.2015 Справа № 908/1173/15-г

Суддя Черкаський В.І., розглянувши матеріали заяви

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерсталь” (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Будівельників, буд. 22, код ЄДРПОУ 30284993)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника –

1. ПАТ “МетаБанк”, МФО 313582

2. ПАТ “Промінвестбанк”, МФО 300012

про банкрутство

встановив, що заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог вказаного Закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

В порушення вимог ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтерсталь" не надано документів, які підтверджували наявність майна, достатнього для покриття судових витрат.

Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду з зазначених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 11, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь" заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерсталь" і додані до неї документи.

Додаток: позовні матеріали на 63 аркушах, у т. ч оригінал квитанції № П301/2992615/1 від 16.02.2015 року про сплату судового збору на суму 6090,00 грн.

Суддя В.І. Черкаський