Court ruling № 42949182, 27.02.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

27 лютого 2015 р.

Справа № 820/17526/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. по справі № 820/17526/14

за позовом Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області

до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області , треті особи - Публічне акціонерне товариство "Садовод" , Головне управління Держземагенства у Харківській області

про визнання недійсним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. залишено без розгляду позовну заяву Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області , треті особи - Публічне акціонерне товариство "Садовод" , Головне управління Держземагенства у Харківській області про визнання недійсним та скасування розпорядження.

На зазначену ухвалу суду Реєстраційною службою Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме: направлення оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 60,90 грн. у строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали. Згідно поштового повідомлення Реєстраційною службою Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області 20.01.2015р. отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.01.2015 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання апелянта про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 року апеляційна скарга Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області залишена без руху та роз'яснено апелянту про необхідність усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 24,36 грн. (60,90 грн. -36,54 грн.), оскільки апелянт повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60,90 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015 року Реєстраційною службою Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області отримано 10.02.2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Реєстраційною службою Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області не виконано вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 03.12.2014р. по справі № 820/17526/14 за позовом Реєстраційної служби Великобурлуцького районного управління юстиції Харківської області до Великобурлуцької районної державної адміністрації Харківської області , треті особи - Публічне акціонерне товариство "Садовод" , Головне управління Держземагенства у Харківській області про визнання недійсним та скасування розпорядження повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Курило Л.В.