Court ruling № 42947428, 25.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.02.2015
Case No.
922/5055/14
Document №
42947428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"25" лютого 2015 р.Справа № 922/5055/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

розглянувши заяву Корпорації "Харківські будматеріали" (вх. № 46608 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ "Петрівська кераміка", с. Петрівка за участю :

кредитора ТОВ ТД "Харківські будматеріали" - Мазура П.С., дов. № 7 від 07.05.2014р.

кредитор - Слободянюк В.М.

кредитора Підприємства Української федерації спорту інвалідів з ураженням опорно-рухового апарату "Спортінвест" - Громов О.А., директор

боржника - Катречко О.Е., дов. № 06/02 від 06.02.2015 р., Слободянюк В.В., директор, Бойко О.І., дов. від 03.11.2014р.

розпорядника майна - Данченко А.С., свідоцтво № 1176 від 17.06.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор ТОВ "Торговий дім "Харківські будматеріали" звернувся до господарського суду із заявою про порушення провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 383940,19 грн., що підтверджено рішенням господарського суду Харківської області від 16.04.2014 р., яке набрало законної сили, наказом господарського суду Харківської області від 06.05.2014р. та постановою державного виконавця Красноградського ВДВС Харківської області про відкриття виконавчого провадження від 25.07.2014р.

Ухвалою суду від 19.11.2014 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенка О.В.

23.12.2014 р. до канцелярії суду від Корпорації "Харківські будматеріали" надійшла заява (вх. № 46608) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 6000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.12.2014 р. заяву Корпорації "Харківські будматеріали" було прийнято до розгляду та призначений її розгляд в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.02.2015 р. був відкладений розгляд справи в попередньому засіданні на 25.02.2015 р.

Представник кредитора Корпорації "Харківські будматеріали" в судовому засіданні просив суд задовольнити заяву з грошовими вимогами та включити до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Петрівська кераміка" вимоги у розмірі 6000,00 грн.

Розпорядник майна боржника в судовому засіданні 13.01.2015р. повідомив, що після публікації № 11515 від 24.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014р. справу про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" до нього надійшла заява Корпорації "Харківські будматеріали" з грошовими вимогами у загальному розмірі 6000,00 грн., яка розглянута розпорядником майна, за результатами розгляду вимоги були визнані в повному обсязі та включені до реєстру вимог кредиторів, про що кредитор був повідомлений належним чином.

Представники боржника в судовому засіданні зазначили, що вимоги Корпорації "Харківські будматеріали" були визнані в повному обсязі.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив, що після публікації № 11515 від 24.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України про порушену ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2014 р. справу про банкрутство ТОВ "Петрівська кераміка" до суду надійшла заява Корпорації "Харківські будматеріали" з грошовими вимогами у загальному розмірі 6000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

З матеріалів справи вбачається, що 29.01.2010 р. між Корпорацією "Харківські будматеріали" (Виконавцем) та TOB "Петрівська кераміка" (Замовником) було укладено договір про надання послуг.

На виконання вказаного договору Корпорацією "Харківські будматеріали" було надано послуги щодо супроводження господарської діяльності TOB "Петрівська кераміка" на суму 6 000,00 грн. Факт надання послуг підтверджується Актом № ОУ-ООООООЗ здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 28.02.2010 р., підписаним обома сторонами, та Актом звірення взаємних розрахунків від 10.12.2014 р., копії яких додані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1. Договору замовник зобов'язаний до 28.02.2012 року оплатити Виконавцю надані послуги. Однак дана заборгованість TOB "Петрівська кераміка" не була погашена.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтями 526, 530 Цивільного кодексу України також передбачено, що Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що станом на час розгляду заяви Корпорації "Харківські будматеріали" з грошовими вимогами до ТОВ "Петрівска кераміка" у боржника є невиконане грошове зобов'язання перед кредитором на загальну суму 6000,00 грн.

Враховуючи, що вимоги Корпорації "Харківські будматеріали" в розмірі 6000,00 грн. перевірені судом, підтверджені належними та допустимими доказами, визнані розпорядником майна та боржником, відповідають вимогам чинного законодавства, суд вважає за необхідне визнати вимоги Корпорації "Харківські будматеріали" в розмірі 6000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів).

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора Корпорації "Харківські будматеріали" (вх. № 46608 від 23.12.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Петрівска кераміка" задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Корпорації "Харківські будматеріали" у розмірі 6000,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 1218 грн. судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).

Ухвалу направити Корпорації "Харківські будматеріали", розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42947428 ?

Документ № 42947428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42947428 ?

Дата ухвалення - 25.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42947428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42947428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42947428, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42947428, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42947428 refers to case No. 922/5055/14

This decision relates to case No. 922/5055/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42947425
Next document : 42947429