КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" березня 2015 р. Справа №910/13239/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Новікова М.М.
Зубець Л.П.
розглянувши апеляційну
скаргу Приватного акціонерного товариства
„Київський завод світлочутливих матеріалів „Фотон"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 10.11.2014 р.
у справі № 910/13239/14 (головуючий суддя Грєхова О.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Промо Технолоджис"
до Приватного акціонерного товариства
„Київський завод світлочутливих матеріалів „Фотон"
про стягнення 291 108, 33 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Приватному акціонерному товариству „Київський завод світлочутливих матеріалів „Фотон" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2014 р. у справі № 910/13239/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Київський завод світлочутливих матеріалів „Фотон" у справі № 910/13239/14 до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.03.2015 року о 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання №16.
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
5. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя А.І. Мартюк
Судді М.М. Новіков
Л.П. Зубець
The court decision No. 42947283, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/13239/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: