ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.02.2015Справа № 910/155/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАМАКС»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»
Про стягнення 179 464,29 грн.
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
СУТЬ СПОРУ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАМАКС» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн» 171 623,38 грн., з яких: 155 494,68 грн. основного боргу, 8 433,69 грн. пені, 945,74 грн. збитків від зміни індексу інфляції та 8 433,69 грн. - 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору поставки № 271 від 11.11.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2015 порушено провадження у справі № 910/155/15-г та призначено справу до розгляду.
В ході розгляду справи позивачем 27.01.2015 до відділу діловодства суду в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 179 464,29 грн., з яких 155 494,68 грн. основного боргу, 11 080,59 грн. пені, 11 662, 10 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 1 226,92 грн. - 3% річних, а також відшкодувати витрати на оплату послуг адвоката у розмірі 15 000 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі № 910/155/15-г позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРАМАКС» задоволено повністю.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 01.01.2015 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 218,00 грн.
Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Таким чином, розмір судового збору за розгляд позовних заяв в господарському суді майнового характеру, що надійшли у 2015 році, становить не менше 1 827,00 грн. та не більше 73 080,00 грн.
Позивачем пред'явлено вимогу майнового характеру, яка має бути оплачена судовим збором в розмірі 3 589,29 грн. (2% від заявленої суми 179 464,19 грн.).
З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 1496 від 24.12.2014 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 4 270,00 грн.
Пункт 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлює, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З огляду на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі ніж передбачено, судовий збір в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 71 коп. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» -
У Х В А Л И В:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МАРАМАКС» (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, код ЄДРПОУ 36019770) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн. 71 коп., що перерахований платіжним дорученням № 1496 від 24.12.2014. Платіжне доручення № 1496 від 24.12.2014 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/155/15-г.
СуддяВ.В.Сівакова
The court decision No. 42947022, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/155/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: