ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 березня 2015 року Справа № 5016/2070/2012(11/31)
м. Миколаїв
Кредитор: Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго», 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40.
Боржник: Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр, 55230, Миколаївська обл., Первомайський район, с.Кінецьпіль, вул. Радянської Армії, 27, код ЄДРПОУ 05697158.
Керуючий санацією: арбітражний керуючий Мензаренко Ю.М., 86405, Донецька обл., м.Єнакієве, вул. Космонавтів, 19.
Суддя - Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора:
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
Суть справи: про визнання поточних грошових вимог в сумі 26272,98 грн. у справі про банкрутство Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, Миколаївська обл.
27.02.2012р. від ПАТ «Миколаївобленерго» до суду надійшла заява №01/28-1313 від 25.02.2015р. про визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 26272,98 грн.
Вказана заява підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть бути пред'явлені тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Постановою суду від 09.09.2014р. боржника - Первомайський гранітно-щебеневий кар'єр було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Черепенко В.Г. та зобов'язано здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
11.09.2014 року за №8665 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 05.11.2014р. було припинено процедуру ліквідації Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру, введено процедуру санації підприємства-боржника та призначено керуючого санацією арбітражного керуючого Мензаренко Юрія Миколайовича.
27.02.2015р. від ПАТ «Миколаївобленерго» до суду надійшла заява з поточними грошовими вимогами до Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру в сумі 26272,98 грн.
Враховуючи, що 05 листопада 2014 року ліквідаційна процедура Первомайського гранітно-щебеневого кар'єру була припинена та введена процедура санації, у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття та розгляду заявлених поточних грошових вимог ПАТ «Миколаївобленерго».
Одночасно слід зазначити, що на поточні вимоги не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, а тому Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» не позбавлене права вжити всіх належних заходів щодо стягнення цієї заборгованості в примусовому порядку ( в тому числі шляхом подання відповідного позову).
Враховуючи вищевикладене, у прийнятті заяви ПАТ «Миколаївобленерго» про визнання поточних грошових вимог слід відмовити.
Суд вважає за необхідне зазначити, що кредитор в подальшому не позбавлений права заявити свої поточні грошові вимоги в передбаченому чинним законодавством порядку в процедурі ліквідації (у випадку її введення у даній справі).
Керуючись ст. 1, 19, 38, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» п.1 ст.62 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. У прийнятті заяви відмовити.
2. Заяву №01/28-1313 від 25.02.2015р. та додані до неї документи повернути заявнику.
Суддя К.Л. Василяка
The court decision No. 42946862, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2070/2012(11/31). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: