СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"26" лютого 2015 р. Справа № 818/2200/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соколов В.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.08.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 28.10.2014 року, задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
При ухваленні вказаної постанови судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про ухвалення додаткової постанови по справі № 818/2200/14.
Керуючись ст. ст. 165, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду питання про ухвалення додаткової постанови по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд якого відбудеться "10" березня 2015 р. о 09:50 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 102.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Соколов
The court decision No. 42946799, Sumy District Administrative Court was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 818/2200/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: