ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА
про продовження строку зупинення провадження у справі
02 березня 2015 року № 813/105/15
Львівський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Кедик М.В.
за участю секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представник позивачів не прибув,
відповідач-1 не прибув,
представника відповідача-2 не прибув,
розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулись до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якому, згідно уточнених позовних вимог, просять суд:
- визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Оберемка Р.А., щодо не включення грошових сум до реєстру, які підлягають виплаті за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме ОСОБА_1 - 22551,65 грн, ОСОБА_2 - 53500,86 грн, ОСОБА_3 - 12242,17 грн, ОСОБА_4 - 71420,87 грн, ОСОБА_5 27960,33 грн, ОСОБА_6 - 24297,28 грн, ОСОБА_7 - 4448,88 грн, ОСОБА_8 - 56946,43 грн;
- визнати протиправними дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, щодо не включення грошових сум до реєстру, які підлягають виплаті за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а саме ОСОБА_1 - 22551,65 грн, ОСОБА_2 - 53500,86 грн, ОСОБА_3 - 12242,17 грн, ОСОБА_4 - 71420,87 грн, ОСОБА_5 27960,33 грн, ОСОБА_6 - 24297,28 грн, ОСОБА_7 - 4448,88 грн, ОСОБА_8 - 56946,43 грн.
Ухвалою суду від 31.01.2015 року відкрито провадження у даній справі.
Ухвалою суду від 09.02.2015 року зупинено провадження у справі для надання сторонам часу для примирення до 02.03.2015 року.
Сторони 02.03.2015 року вх. № 6433 подали клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що наданий судом час був недостатнім для досягнення примирення.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання сторін про продовження строку зупинення провадження у справі - задовольнити.
Продовжити строк зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до уповноваженої особи на ліквідацію Фонду гарантування вкладів фізичних осіб АТ "Європейський газовий банк" Оберемка Р.А., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій і зобов'язання вчинити дії до вчинення дій до 26 березня 2015 року
Розгляд справи призначити на 26 березня 2015 року о 10:30 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Кедик М.В.
The court decision No. 42946787, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 813/105/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: