Court ruling № 42946190, 20.02.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 лютого 2015 року м. Київ К/800/68013/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

розглянувши касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»

на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.12.2014 року

у справі № 813/4682/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівської Н.Є. від 30.12.2014 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод», у зв'язку з порушенням вимог ч. 3 ст. 213 КАС України залишено без руху (до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з моменту отримання сказаної ухвали.

23.01.2015 року Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» надіслало до Вищого адміністративного суду України оригінал платіжного доручення №278 від 22.01.2015 року щодо сплати судового збору у розмірі 1 278,90 грн.

Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями дана касаційна скарга надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Сірошу М.В.

Відповідно до вимог пп. 3 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні заяви, а в разі поданні заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Оскільки докази сплати судового збору у повному обсязі Приватне акціонерне товариство «Львівський локомотиворемонтний завод» не надало, касаційна скарга підлягає поверненню.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівський локомотиворемонтний завод» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16.10.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 3.12.2014 року у справі № 813/4682/13-а повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному акціонерному товариству «Львівський локомотиворемонтний завод», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України