Court ruling № 42945321, 18.04.2014, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: Справа № 22-ц-796/6693/14 Головуючий у суді першої інстанції: Букіна О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Семенюк Т.А.

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у спілкуванні з дитиною та її вихованні -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року позов задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_4 в спілкуванні з онукоб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначено спосіб участі ОСОБА_4, у спілкуванні з онукою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення зустрічей з дитиною один раз на тиждень кожної суботи з 10 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні клубу за місцем проживання «ІНФОРМАЦІЯ_2» у присутності матері дитини - ОСОБА_3 та психолога Центру соціальних служб для сім'ї та молоді Подільського району м. Києва.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове , яким рішення в частині зобов'язання не чинити перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у вихованні скасувати з ухваленням нового рішення в цій частині про відмову у задоволенні позовних вимог, вважаючи його таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно позовної заяви та рішення суду першої інстанції предметом судового розгляду були вимоги не майнового характеру.

Відповідно до п.1.8. ст. 2 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI, апеляційна скарга на рішення суду має бути сплачена у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (іншої заяви і скарги), а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. за реквізитами Апеляційного суду: Одержувач: УДКС у Солом'янському район м. Києві, код ЄДРПОУ 38050812, розрахунковий рахунок: 31210206780010, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Виходячи з викладеного при подачі апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.. на рахунок за вищезазначеними реквізитами Апеляційного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.

На виконання даної ухвали апелянту запропонувати надати оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 119 - 121, 295, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 18 березня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у наданий строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Суддя :

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

№ 22-ц/796/3008/2014 від 22 квітня 2014 року

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали від 18 квітня 2014 року, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 18 квітня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

№ 22-ц/796/3008/2014 від 22 квітня 2014 року

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Апеляційний суд м. Києва направляє копію ухвали від 18 квітня 2014 року, для виконання.

Додаток: копія ухвали від 18 квітня 2014 року.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А.