log in
ENG
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
03 березня 2015 року Справа № 908/3667/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Панової І.Ю., суддів -Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі №908/3667/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Азмол" про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи",-
в с т а н о в и в:
Постановою Вищого господарського суду України від 24.02.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" залишено без задоволення. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 у справі № 908/3667/13 залишено без змін. Справу № 908/3667/13 передано для подальшого розгляду до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
У мотивувальній та резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 помилково зазначено суд першої інстанції, а саме: господарський суд Харківської області - замість господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою, зокрема, виправляє допущені у судовому акті описки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, описка, допущена в постанові Вищого господарського суду України від 24.02.2015 підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суду України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 по справі №908/3667/13, зазначивши:
Тому суд апеляційної інстанції правомірно скасував незаконну в цій частині ухвалу суду першої інстанції та направив справу на розгляд до господарського суду Запорізької області, оскільки висновки суду першої інстанції є такими, що зроблені при неправильному застосуванні норм матеріального права.
Однак, суд апеляційної інстанції, направляючи справу на розгляд до господарського суду Запорізької області, не вказав про розгляд справи в іншому складі суду.
Виправити описку у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 24.02.2015 по справі №908/3667/13, зазначивши:
Справу № 908/3667/13 передати для подальшого розгляду до господарського суду Запорізької області в іншому складі суду.
Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Погребняк В.Я.
The court decision No. 42945296, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 908/3667/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome