Court ruling № 42944510, 03.03.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/1459/15-ц

УХВАЛА

про залишення зяви без руху

03 березня 2015 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Спічак О.Б. вивчивши матеріали заяви заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського державного заводу «Палада» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суду видати судовий наказ про стягнення з ХДЗ «Палада» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 2143,00 грн.

Заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме, заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників, проте зазначені вимоги виконані не були, заява про видачу судового наказу була подана без доданих копій для вручення боржнику. Крім того, у заяві повинні бути зазначені зокрема вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються. Всупереч цьому заявником не додано до заяви належним чином оформлену та завірену довіку про заборгованість по заробітній платі, що перешкоджає розгляду заяви та видачу судового наказу.

При таких обставинах суд вважає, що вказана заява не може бути розглянута по суті, у зв»язку з чим заявнику необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву заступника військового прокурора Херсонського гарнізону Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського державного заводу «Палада» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати - залишити без руху для усунення недоліків, які необхідно виправити протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі не усунення недоліків до зазначеного строку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2