Court ruling № 42944397, 03.03.2015, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/1444/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського державного заводу «Палада» про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Херсонського гарнізону звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу, в якому просить стягнути з Херсонського державного заводу «Палада» (код ЄДРПОУ 24961253) на користь ОСОБА_1, 1952р.н., нараховану, але не виплачену заробітну плату за липень 2014р. у сумі 5596грн.

Відповідно до ч.6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Так, заступником військового прокурора Херсонського гарнізону додано до матеріалів заяви копію довідки МСЕК ОСОБА_1, яка є нечитабельною.

Окрім того, в порушення ч. 3 ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу не подано її копію та копії доданих до неї документів, які мають бути направлені боржникові по справі.

У звязку з наведеним, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, для надання заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Херсонського державного заводу «Палада» про видачу судового наказу на стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: _____/Скорик С.А./