Decision № 42943587, 03.03.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.03.2015
Case No.
522/17931/14-ц
Document №
42943587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/17931/14-ц

Провадження № 2/522/2982/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ;

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 року публічне акціонерне товариство „ВТБ Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R53100243765В від 20.04.2012 року у загальному розмірі 130884,20 грн. (з яких : заборгованість за кредитом - 28238,30 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 20377,68 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 166,79 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 14216,87 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом понад 31 день - 9108,28 грн. ; 57619,27 грн. ; три проценти річних від прострочених платежів з повернення кредиту за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 420,95 грн. ; три проценти річних від прострочених платежів зі сплати процентів за користування кредитом за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 525,90 грн. ; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 103,50 грн. ; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 106,66 грн.), мотивуючи свої вимоги невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Позивач веде дану справу в суді через свого представника Ковтун Н.В., яка просила розглянути справу без участі представника позивача та задовольнити позов у повному обсязі, про що подала адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_1, за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що він більше не проживає за такою адресою.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)..

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № R53100243765В від 20.04.2012 року ПАТ «ВТБ Банк» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 50000,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 32 % річних, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних ануїтентних платежів в терміни та розмірах, що встановлені цим договором, з кінцевою датою повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 20.04.2015 року.

Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 50000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 36985 від 20.04.2012 р.

Однак відповідач ОСОБА_1 встановлені цим договором терміни повернення наданого кредиту та терміни внесення плати за кредит не дотримує.

Відповідно до п.п. 3.3., 3.4., 3.5. цього договору, позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутних послуг, рівними частинами (ануїтентними платежами), 28 числа кожного місця.

Згідно п.4.10 цього договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору.

У відповідності до п.п. 5.2.1., 5.3.7. цього договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення позичальником зобов'язань за кредитним договором, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами кредитного договору, затримання позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць, а позичальник зобов'язаний здійснити таке дострокове повернення кредиту протягом 30-ти календарних днів з дати відправлення банком відповідної вимоги.

Пункт 7.1. цього договору передбачає, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення.

Позивач направив на адресу відповідача ОСОБА_1 письмову претензію за № 51/23002 від 09.01.2014 р., яка містить вимогу про повне дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним на 31 календарний день з дати одержання цієї вимоги, але відповідач залишив цю претензію без задоволення.

Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № R53100243765В від 20.04.2012 року, його заборгованість перед позивачем за цим договором станом на 10.01.2014 року склала у загальному розмірі 130884,20 грн., з яких : заборгованість за кредитом - 28238,30 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 20377,68 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 166,79 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 14216,87 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом понад 31 день - 9108,28 грн. ; 57619,27 грн. ; три проценти річних від прострочених платежів з повернення кредиту за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 420,95 грн. ; три проценти річних від прострочених платежів зі сплати процентів за користування кредитом за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 525,90 грн. ; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 103,50 грн. ; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 106,66 грн.

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1308,84 грн., пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 530, 610-612, 623-625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Шевченківським ВМ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 27.10.2008 р., що зареєстрований за адресою : 65044, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (Код ЄДРПОУ 14359319, код банку 321767, адреса : 01004, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/ вул. Пушкінська, буд. 8/26) заборгованість за кредитним договором № R53100243765В від 20.04.2012 року у загальному розмірі 130884 (сто тридцять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (з яких : заборгованість за кредитом - 28238,30 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 20377,68 грн. ; заборгованість за відсотками за користування кредитом - 166,79 грн. ; прострочена заборгованість за кредитом - 14216,87 грн. ; прострочена заборгованість за відсотками за користування кредитом понад 31 день - 9108,28 грн. ; 57619,27 грн. ; три проценти річних від прострочених платежів з повернення кредиту за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 420,95 грн. ; три проценти річних від прострочених платежів зі сплати процентів за користування кредитом за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 525,90 грн. ; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 103,50 грн. ; сума інфляційних нарахувань за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 29.05.2012 р. по 10.01.2014 р. згідно ст. 625 ЦК України - 106,66 грн.) та судові витрати в сумі 1308 (одна тисяча триста вісім) грн. 84 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

03.03.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 42943587 ?

Документ № 42943587 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42943587 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42943587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42943587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42943587, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 42943587, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42943587 refers to case No. 522/17931/14-ц

This decision relates to case No. 522/17931/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42943585
Next document : 42943588