№ 521/17665/14ц
№пр. 2п/521/466/14
Справа №521/17665/14ц
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частина)
18 лютого 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Буран О.М.
при секретарі Янкул Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Одесі заяву відповідача, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання повернути титульним власникам обєкт нерухомості розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. № 19, кор. 1, кв. 4, суд
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208, 229, 231 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви відповідача, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 01.12.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб ОСОБА_6, ОСОБА_7 про зобовязання повернути титульним власникам обєкт нерухомості розташований за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. № 19, кор. 1, кв. 4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена разом з заочним рішенням в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О.М. Буран
The court decision No. 42943311, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/17665/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: