КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/9098/13-ц
Провадження № 2/520/1275/15
УХВАЛА
26.02.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.
за участю секретаря Харитонової І.С., Гарнаженко Н.С.,
ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів за первісним позовом про зупинення провадження у справі за позовом
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до ОСОБА_8, ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності,
за зустрічним позовом ОСОБА_8
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, Одеської міської ради,
за участю третіх осіб ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №520/9098/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд.
У судовому засіданні 26.02.2015 року представник позивачів за первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 - ОСОБА_11 надала суду заяву про зупинення провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, у звязку з розглядом кримінальної справи відносно ОСОБА_8.
Позивач ОСОБА_5 та представник позивачки ОСОБА_7 - ОСОБА_12 у судовому засіданні дану заяву підтримали.
Відповідач ОСОБА_8 та його представники - ОСОБА_13 та ОСОБА_14 заперечували проти задоволення заяви.
Представник відповідача ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради - ОСОБА_15 не заперечував проти задоволення заяви.
Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, представники відповідачів: Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області та відповідачі за зустрічним позовом ОСОБА_10, представник Одеської міської ради у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження по справі зупиняється у випадках встановлених ст. 201 ч.1. п.4 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Вислухавши учасників процесу, оглянувши копію обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно відповідача ОСОБА_8, з якого вбачається, що останній, незаконно заволодів домоволодіннями у розмірі 11/100 часток, а саме сараєм (літера З) вартістю 26545,70 гривень та гаражем (літера И) вартістю 63744,60 гривень, які належали ОСОБА_4, внаслідок чого у відношенні ОСОБА_8 було порушено кримінальне провадження за ознаками ст.190 ч.2 КК України - шахрайство, приймаючи до уваги, що предметом розгляду цивільної справи №520/9098/13-ц є визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності на вищезазначене нерухоме майно, суд вважає, що результат розгляду кримінального провадження буде мати важливе значення для вирішення даної цивільної справи, а тому вважає за необхідне заяву представника позивачів за первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_7 - ОСОБА_11 задовольнити, провадження по справі зупинити до розгляду по суті Київським районним судом м. Одеси кримінальної справи №520/2020/15-к за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та набрання законної сили судового рішення у вказаній кримінальній справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст. 203 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивачів за первісним позовом про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі №520/9098/13-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про зобовязання вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження, свідоцтва на право власності, за зустрічним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_7, Одеської міської ради, за участю третіх осіб ОСОБА_9 районної адміністрації Одеської міської ради, Комунального підприємства Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості, Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованих споруд до розгляду по суті Київським районним судом м. Одеси кримінальної справи №520/2020/15-к за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та набрання законної сили судового рішення у вказаній кримінальній справі.
Зобовязати ОСОБА_8 та ОСОБА_4 повідомити Київський районний суд м. Одеси про результати розгляду кримінальної справи №520/2020/15-к.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 42943055, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 520/9098/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: