Справа № 504/3352/14-п
3/504/1161/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2014смт. КомінтернівськеСуддя Комінтернівського районного суду Одеської області Савченко С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки україни, працюючої в.о. голови виконкому Красносільської сільської ради, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
23.09.2014 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, у звязку з тим що остання 23.09.2014 року о 10 год. 10 хв. в с. Красносілка, Комінтернівського району, Одеської області по вул. Перемоги №103, не виконала законну вимогу №100 від 26.08.2014 року посадової особи ДАІ, щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується безпеки дорожнього руху. Чим порушила п. 1.5 Правил дорожнього руху .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.
Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується:
-змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 641387 від 23.09.2014 року;
- актом обстеження автодороги від 23.09.2014 року.
- Вимогою Державної автомобільної інспекції № 100 від 26.08.2014року.
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан.
Обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст. 188-28, ст.283, ст.284 КУпАП, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255(двісті пятдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36,54 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути внесено подання прокурора.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 42943019, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 24.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 504/3352/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: