Court ruling № 42941592, 26.02.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №639/10757/14-ц Головуючий

Провадження № 22-ц/790/1593/2015 1-ї інстанції: Труханович В.В. Категорія: відшкодування шкоди Доповідач: Трішкова І.Ю.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2015 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Трішкової І.Ю.,

суддів: - Коростійової В.І., Гуцал Л.В.,

при секретарі - Гребенщиковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ "Аврора ТРК", та директора ТОВ "Аврора ТРК" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року та апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ "Аврора ТРК", на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Аврора ТРК" про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Позивачі звернулись до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.11.2014 року позивачам надано строк для усунення недоліків.

ТОВ "Аврора ТРК" подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.12.2014 року апеляційна скарга повернута заявникові.

ТОВ "Аврора ТРК" подало зустрічний позов про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року у прийнятті зустрічного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі на ухвалу судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.12.2014 року ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В апеляційних скаргах на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16.01.2015 року ТОВ "Аврора ТРК" та його представник ОСОБА_4 просять скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають.

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з позовом до ТОВ "Аврора ТРК" про поновлення порушеного права на безпечне довкілля та відшкодування шкоди.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 06.11.2014 року позивачам надано строк для усунення недоліків, а саме: не надані докази у підтвердження доводів заяви.

ТОВ "Аврора ТРК" подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Стаття 293 ЦПК України містить перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Оскільки позовна заява була залишена ухвалою судді не у зв'язку з визначенням розміру судового збору, така ухвала суду не підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки ухвала суду від 24.12.2014 року про повернення апеляційної скарги заявникові відповідає чинному процесуальному законодавству, підстав для її скасування не має.

ТОВ "Аврора ТРК" подало зустрічний позов про захист честі та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

Частиною 2 ст.123 ЦПК України передбачена можливість спільного розгляду первісного і зустрічного позовів, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільних їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку, що заявлені зустрічні вимоги не пов'язані з предметом розгляду вимог за первісним позовом, позовні вимоги за основним позовом та за зустрічним витікають з різних правовідносин, а тому правильно відмовив у прийнятті зустрічного позову.

Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду.

Підстав для скасування чи зміни ухвал суду не має.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ "Аврора ТРК", на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 24 грудня 2014 року залишити без змін.

Апеляційні скарги ОСОБА_4, який діє в інтересах ТОВ "Аврора ТРК", та директора ТОВ "Аврора ТРК" на ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року відхилити.

Ухвалу Жовтневого районного суду м.Харкова від 16 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий:

Судді: