"02" березня 2015 р.
Справа № 644/ 1502 /15-ц
н/п 2/644/ 1019 /15
У Х В А Л А
іменем України
про відкриття провадження
02 березня 2015 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орджонікідзевський районний відділ ГУ ДМС у Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивача звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування домоволодінням з надвірними будівлями, що знаходяться у м. Харкові, вул. Верстатна, 122/10, зі зняттям їх з реєстраційного обліку.
Позовна заява подана та оформлена з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Орджонікідзевський районний відділ ГУ ДМС у Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку.
Призначити судове засідання на 10-30 годину 11 березня 2015 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 11 березня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобовязати позивача надати на судове засідання оригінали усіх копій документів наданих до суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. К. Сітало
The court decision No. 42941229, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 644/1502/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: