Court ruling № 42940874, 03.03.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
03.03.2015
Case No.
629/289/15-ц
Document №
42940874
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/289/15-ц

Номер провадження 2/629/363/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2015 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувшипозовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Дирекції ПАТ «Діамантбанк» в м.Харків (регіональне відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 07.06.2007 року між сторонами по справі укладено договір за кредитом овердрафт № 040С/К19, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в сумі 30000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 26% річних. Відповідач свої зобов»язання за даним договором не виконує, в зв»язку з чим позивач просить стягнути з нього заборгованість на загальну суму 2589,65 грн.

Згідно довідки УДМСУ в Київській області від 24.02.2015 року, зареєстрованим місцем проживання відповідача є: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Тургенєва, буд. 54.

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 209-210 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 08.07.2011 року, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк» в особі Дирекції ПАТ «Діамантбанк» в м. Харків (регіональне відділення) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подальшого подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Лозівське управління Державної казначейськоїслужби України Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «Діамантбанк» в особі Дирекції ПАТ «Діамантбанк» в м. Харків (регіональне відділення) /61057, м. Харків, вул. Сумська, буд. 17,19/ сплачений ним на р/р 31219206700015, МФО 851011, Код ЄДРПОУ 38053090, за платіжним дорученням № 1028_33 від 19.01.2015р. судовий збір у розмірі 243,60 грн. (платник ПАТ «Діамантбанк», код 23362711, банк платника ПАТ «Діамантбанк», код банку 320854, дебет рах.№ 74195911903311).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42940874 ?

Документ № 42940874 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42940874 ?

Дата ухвалення - 03.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42940874 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42940874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42940874, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42940874, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42940874 refers to case No. 629/289/15-ц

This decision relates to case No. 629/289/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42940872
Next document : 42940875