Court ruling № 42940538, 27.02.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/3239/15-ц

н/п 2-с/640/28/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"27" лютого 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пл.. Конституції, 7 (р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793 ) суму заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у розмірі 3797 грн. 34 коп, а також стягнення судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

20 лютого 2015 року до суду із заявою звернулася ОСОБА_1 в якій просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що нею ніякого договору з КП «Жилкомсервіс» не укладалося, оплата послуг здійснювалася голові ОСМБ «Дом 20».

Розглянувши заяву ОСОБА_1 вважаю, що судовий наказ від 06 лютого 2015 року підлягає скасуванню, оскільки між стягувачем і боржником виник спір про право.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, -

У Х В А В Л И В:

Судовий наказ від 06 лютого 2015 року за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 суму заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 3797 грн. 34 коп., а також судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя