Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/53/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2015 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
при секретарі Кондратюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 26.12.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які проживають разом із нею.
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі по 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримала заявлені позовні вимоги в повному об»ємі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день і час слухання справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням і дає підстави для винесення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд находить позов підлягаючим частковому задоволенню.
Судом об»єктивно встановлено, що сторони перебувають у шлюбних відносинах. В них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5-ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, які знаходяться на утриманні позивачки.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Частка заробітку (доходу) матері (батька), яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом з врахуванням матеріального становища обох сторін.
Враховуючи те, що відповідач є працездатним, інших утримань з його заробітньої плати не проводиться тому позовні вимоги є обгрунтованими і підлягаючими задоволенню відповідно до діючого законодавства, тобто в розмірі 1/3 частини заробітку ( доходу) відповідача, а не в розмірі, який просить позивачка.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,215,367,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182,183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Ангеліни,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 січня 2015 року щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі сумі 243,60 грн. на рахунок 31217206700279, банк одержувача коштів ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, одержувач УДКСУ у Красилівському районі.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах стягнення за один місяць, проте може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА
The court decision No. 42940316, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 677/53/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: