Decision № 42939796, 27.02.2015, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Справа № 459/5461/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Хоми В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ по ГГ "Львівгаз" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17.12.2014 р. звернувся до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслався на те, що заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2012 р. задоволено позов ПАТ по ГГ "Львівгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу. Вважає дане рішення незаконним, оскільки він та його дочка і внучка у квартирі АДРЕСА_1 не проживають. Але оскільки з ОСОБА_3 він розлучений і в добровільному порядку не може дійти згоди, щодо приватизації квартири та зняття з реєстрації. Зазначив, що він має пільги на сплату комунальних послуг як "дитина війни". Окрім цього, вказав, що позивач підробив документи, оскільки в позовній заяві вказав, що сплатив судовий збір 107,30 грн., а додав квитанцію про сплату 214.60 грн., яка була сплачена за пів року до подання позову. Просив стягнути в його користь безпідставно стягнутих 1012 грн. та 5000 грн. моральної шкоди.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги. У їх обґрунтування зіслався на обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні вимоги заперечив. Вказав, що рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2012 р. набрало законної сили і на даний час не скасовано. У зв'язку із чим були видані виконавчі листи по справі, які в межах строків їх пред'явлення, були звернені до виконання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд вирішив наступне.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2012 р. задоволено позов ПАТ по ГГ "Львівгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за послуги з газопостачання.

Відповідно до даного рішення з відповідачів солідарно було стягнуто 472.08 грн. боргу та 214.60 грн. - сплаченого судового збору по справі.

Копію даного рішення було надіслано відповідачам за зареєстрованим місцем їхнього проживання. Рекомендований лист із повідомленням про вручення,а адресований останнім повернувся із відміткою "за терміном зберігання"

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_1 фактично ставить вимоги про стягнення з ПАТ по ГГ "Львівгаз" матеріальної та моральної шкоди спричиненої йому винесенням заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не проживає у спірній квартирі та не користується послугами з газопостачання.

Однак, рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 28.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 боргу за послуги з газопостачання на даний час не скасоване і набрало законної сили.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Стаття 15 ЦК України закріплює право на захист цивільних прав і інтересів та визначає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів.

На думку суду позивачем невірно вибрано спосіб захисту свого права, а саме не дотримано процедури оскарження заочного рішення суду від 28.12.2012 р. в порядку ст.228 ЦПК України, в частині його перегляду.

Отже на даний час правовідносини, що виникли між ПАТ по ГГ "Львівгаз" та ОСОБА_1 регулюються рішенням суду, як набрало законної сили і має силу закону.

З огляду на це , суд прийшов до висновку, що в позові ОСОБА_1 до ПАТ по ГГ "Львівгаз" слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 209, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до ПАТ по ГГ "Львівгаз" про стягнення 1012 грн. матеріальної та 5000 моральної шкоди - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад