Дата документу 03.03.2015
Справа № 320\1394\15-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Фомін В.А.,
розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 107, 110 КАС України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11, на 20 березня 2015 року на 10 годину 30 хвилин з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу в строк до 20 березня 2015 року подати письмові заперечення проти адміністративного позову та посилання на докази, якими він обгрунтовується.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.А. Фомін
The court decision No. 42938965, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 320/1394/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: