КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/118/15-ц
Номер провадження 2-с/319/14/2015
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
03 березня 2015 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Солодовніков Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі № 319/118/15-ц (провадження 2н/319/4/2015) за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку ТОНУС про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2015 року Куйбишевським районним судом Запорізької області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ Тонус заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання в сумі 626,75 гривень.
Не погоджуючись з судовим наказом, боржник 03 березня 2015 року, в межах строку встановленого ст.105 ЦПК України, подала до суду заяву про його скасування, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.
Заява про скасування судового наказу подана із додержанням вимог ч.3 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд справи на 12.03.2015 р. о 10-30 годині, про що повідомити сторін у справі.
Стягувачу направити копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Р.С.Солодовніков
The court decision No. 42938836, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 319/118/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: