27.02.2015
У К Р А Ї Н А
БІЛОВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2/408/332/15
408/14/15-ц
Категорія-26
У Х В А Л А
27 лютого 2015 року смт.Біловодськ
Суддя Біловодського районного суду Луганської області КАРЯГІНА В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В с т а н о в и в :
13.01. 2015 року ПАТ « Дельта Банк» » звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2445,46грн,.
Довідка з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області про місце реєстрації проживання відповідача надійшла до суду 26.02.2015року
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: до заяви не надано квитанції про сплату судового збору в суму 243,60грн. з зарахуванням даного платежу на рахунок Біловодського районного суду. До позову надане платіжне доручення №68524866 від 22.08.2014року на суму 265,82грн з вказівкою призначення платежу за позовом до ОСОБА_2 22030001,02894483, що не може вважатися як сплата судового збору за даним позовом.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.118, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху .
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали .
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Біловодського райсуду ОСОБА_3
The court decision No. 42936712, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/14/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: