АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2415/15 Справа № 204/4853/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
03 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу судді Сегеди Юлії Анатоліївни, до якої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Того ж дня копія ухвали була направлена на поштову адресу, яка була вказана в апеляційній скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали була отримана 16 лютого 2015 року на зазначеній адресі в апеляційній скарзі, але на сьогоднішній день апелянт зазначені недоліки не усунув, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2014 року - вважати не поданою та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду чинна з моменту постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя: О.В.Свистунова
The court decision No. 42935893, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 204/4853/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: