Справа № 441/3289/12
2-во/215/49/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2015 року
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши заяву, яка надійшла від Криворізької північної ОДПІ про виправлення описки у виконавчому листі,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2015 року Криворізька північна ОДПІ звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі №441/3289/12; 2-н/441/2430/12, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 5168,91 грн., а також на 107, 30 грн. судового збору.
Заявник вказує, що у вищезазначеному судовому наказі міститься описка, а саме не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2
Учасники по справі в судове засідання не зявилися, про час і місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки в судове засідання не повідомили.
Неявка сторін не є перешкодою для вирішення судом питання про виправлення описки в рішенні суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити в задоволені зави про виправиння описки судовому наказі.
Судом встановлено, що згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 18.09.2014 року, надати реєстраційний номер облікової картки фізичної особи не має можливості, так, як фізична особа у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.
Таким чином, відповідно до ст.369 ЦПК України, слід відмовити в задовлені зави про виправити описки в судовому наказі №441/3289/12; 2-н/441/2430/12, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.09.2012 року.
Керуючись ст.369 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволені заяви Криворізької північної ОДПІ про виправлення описки в судовому наказі №441/3289/12; 2-н/441/2430/12, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 07.09.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд, прибудинкових територій та холодне водопостачання в сумі 5168,91 грн., а також 107, 30 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 42935798, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 441/3289/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: