Court ruling № 42935129, 27.02.2015, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/276/15-ц

Провадження № 2-н/177/9/15

У Х В А Л А

27.02.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали заяви Лозуватського житловокомунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , -, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою 06.02.2015 року та просив суд видати наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі станом на 01.02.2015 року 1288,66 грн., 19,02 грн.- втрат інфляції та 28,37 грн. 3% річних та судовий збір.

26.02.2015 року на запит суду в порядку ч. 6 ст. 100 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 96 99 ЦПК України.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Лозуватського житловокомунального підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: