Decision № 42934725, 23.12.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
23.12.2014
Case No.
175/70/14-ц
Document №
42934725
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-175/70/14-ц

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

23 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі - Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовною заявою в якій просив стягнути з відповідача 145 180,21 грн., посилаючись на те, що 17.01.2008 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 6361,51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік з кінцевим терміном повернення 16.01.2013 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не виконала умов кредитно-заставного договору, у зв'язку з чим, станом на 23.12.2013 року має заборгованість у розмірі 18 170,24 доларів США, що еквівалентно 145 180,21 грн.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву в якій просила розглядати справи у її відсутність. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач та її представник позовом в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору №DNK0A800001417 від 17.01.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала від ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредит у розмірі 6361,51 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9% на рік з кінцевим терміном повернення 16.01.2013 року. Предметом застави у вищевказаному договорі є транспортний засіб: легковий автомобіль марки - DAEWOO LANOS, 2005 року випуску, номер кузову - НОМЕР_3, об'єм двигуна - 1,5 куб.см., державний номерний знак - НОМЕР_2.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконала, у зв'язку з чим, станом на 23.12.2013 року має заборгованість у розмірі 18 170,24 доларів США, що еквівалентно 145 180,21 грн., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту: 3975,17 доларів США;

- заборгованості за відсотками: 915,04 доларів США;

- заборгованості по комісії: 1641,31 доларів США;

- заборгованості по пені: 10743,67 доларів США, а також штрафів відповідно до умов кредитно-заставного договору:

- штраф (фіксована частина): 31,29 доларів США;

- штраф (процентна складова): 863,76 доларів США.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем ОСОБА_1 порушено наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитним договором, що складає 145 180,21 грн.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 1451,80 грн., сплачені позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212, 215, 214 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК», задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитно-заставним договором №DNK0A800001417 від 17.01.2008 року в розмірі 18 170,24 доларів США, що еквівалентно 145 180,21 грн., а також судовий збір у розмірі 1451,80 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42934725 ?

Документ № 42934725 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42934725 ?

Дата ухвалення - 23.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42934725 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42934725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42934725, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 42934725, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42934725 refers to case No. 175/70/14-ц

This decision relates to case No. 175/70/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42913877
Next document : 42934732